Anche Milan Futuro nel tritacarne

L'accusa è che Milan Futuro schiererà troppi 'vecchi': ma siamo proprio sicuri che sia così? 

La Roma presenta lo studio per il nuovo stadio e raccontano di un ipotetico via ai lavori nel 2025 e termine lavori nel 2027, proprio nel centenario del Club capitolino.

I casi sono due: o lo fanno fuori dall'Italia oppure ci stanno raccontando un sacco di balle.

Io mi auguro, ed auguro ai tifosi giallorossi, che tutto ciò accada, anche perché potremmo così valutare a cosa il Milan ha dovuto fare fronte per progettare e, si spera, realizzare il nuovo stadio a San Donato. Intanto un anno è passato e ne passerà almeno un altro prima che si cominci a lavorare seriamente e a Roma pensano di erigere un impianto ex novo in 2 anni?

Le vie della romanità sono infinite...

Beato chi ci crede.

E questo è un assunto valido per tutti, come per i tifosi rossoneri boccaloni; la regola n. 1 del calciomercato è la seguente: 'Non credere mai a quello che si legge sui giornali o sui siti', una regola che s'impose intorno al 1220 sulle colline toscane, quando si acquistavano capre e vino. Da allora, e nonostante i vari appelli susseguiti nei secoli, puntualmente, ad ogni sessione di mercato, ecco che l'essere umano si trasforma in idiota e considera le voci al riguardo come unica verità possibile ed accertata, insindacabile, incontestabile.

Il Milan è 'leggermente' in ritardo sulla tabella di marcia, questo lo sappiamo tutti, ma ciò non significa che non si comprerà più nessuno. Prendete Fofana, per esempio; paghereste davvero 35mln per lui che è scadenza 2025? Non credo proprio, a parte qualche grullo impasticcato.

I nomi che girano sono sempre quelli: Fofana, Pavlovic, Emerson Royal, Fullkrug, Samardzic e aggiungiamoci pure qualche new entry dell'ultimo minuto, ma siamo lì. Se riuscissimo davvero a portarli a casa, sarebbe un gran bel Milan, quello del 2024/25. Resta il dilemma su come saranno composte le liste per la Champions, ma spero non siano così sprovveduti e ci abbiano riflettuto a fondo. Se poi dovessimo cedere Pobega per abbassare le uscite per Samardzic, la vedo un po' difficile completare la lista.

Parlando sempre di mercato, gira da giorni questa accusa al Milan: mettersi d'accordo prima col giocatore e poi con la società è scorretto ed è persino proibito dalla Fifa.

A parte che si tratta di una prassi consolidata; a parte che nessuno si è mai tirato indietro, visto quel che abbiamo vissuto con Donnarumma, Calha, Tonali, Simic, Kessié, Romagnoli; a parte che oggi esce la notizia che la Juve sia già d'accordo con Adeyemi del Borussia Dortmund ma anche che 'ancora nessun colloquio col Borussia'... Ma non mi sembra ci sia una levata di scudi dei benpensanti contro Giuntoli e la Juve.

Siamo al 'figli e figliastri' oramai e non nascondono nulla, manco ci provano.

La cosa fastidiosa dei tifosi milanisti, ma sì proprio quelli che 'orgoglio casciavit', 'orgoglio rossonero' e robe così, è l'invidia per cartonati e ladroni; un retaggio probabilmente socio-politico del passato. Diciamo che è come possedere una Lamborghini ed invidiare quelli che guidano una Nissan o una Renault, in pratica, magari pure rubate. Anzi, sicuramente.

Il mercato delle merde, ad oggi, è fermo a tre nomi: Martinez, portiere di riserva, Taremi, 32 anni arrivato a zero, ingaggiato l'inverno scorso, Zielinski, 30 anni, arrivato a zero pure lui, ingaggiato ad inizio primavera. E poi? Poi basta.

Il mercato della Juve, ben più robusto, si fonda sulle cessioni e sulle plusvalenze, più o meno gonfiate, con la compiacenza dei soliti amici. La Juve, poi, ha un peso enorme da sopportare, e cioè Vlahovic: chi gli sottoscrisse il contratto due anni fa o era drogato o solamente pazzo. In pratica, il solo Dusan costa alla Juve quanto l'intero reparto avanzato dell'Inter, Lautaro incluso.

E' vero: il Milan, ad ora, è fermo al solo Morata, ma ci sono obiettivi seri sul piatto, tant'è che Moncada nemmeno è partito per gli USA con la squadra.

Capitolo Milan Futuro: il prode Criscitiello, mai tenero coi nostri colori, un paio di settimane fa ha sbroccato contro il Milan Futuro e Ibra; il casus belli è stato l'acquisto di un giocatore classe 1997 dalla Giana Erminio, Mbarick Fall, cosa che ha fatto inorridire Criscitiello, secondo il quale nell'U23 dovrebbero solo giocare ragazzi provenienti dalla Primavera e non giocatori più anziani.

E allora sapete che ho fatto? Sono andato su Transfermarkt ed ho dato un'occhiata all'età media del Milan Futuro: 20,7 anni, inclusi Origi e Ballo Touré, che sono lì solo di passaggio e che alzano il dato, evidentemente.

L'età media della Juve Next Gen è 21,6 anni. La rosa bianconera include un 1992, tre 1999 e due 1989.

Quindi? Quindi silenzio del Criscitiello...

Ma... e l'Atalanta U23? Ebbene, l'età media della rosa bergamasca è di 21,3 anni e ci troviamo un 1992, un 1997, un 1999 ed un 1998.

Quindi? Quindi ancora silenzio del Criscitiello...

Lo capite o no, il giochino?

Il diktat è: 'Spalate merda sul Milan, non importa se vera o falsa; qualche imbecille che ci crede lo troviamo sicuramente e gli imbecilli sono quelli che intasano i social e fanno girare la voce'.

'L'inferno è la verità appresa troppo tardi' e per i boccaloni sarà atroce...

Forza Milan, sempre e per sempre!